第345章 经济学的陷阱（第4页）

她不动声色地将原本已经写好的、真正完美且具备极强操作性的答案，轻轻用指尖一抹——一道微弱的魔法光芒闪过，那部分字迹消失了。

（作为暗影庭园的干部，这点小手段还是有的。

）

然后，她笔尖重新落下，开始书写一份“全新”

的答案。

一份看起来更加宏大、更加完美、理论无懈可击，但实际操作起来却如同在钢丝上跳舞、需要近乎神明般精准操控和无限资源支持的——陷阱答案。

策略选择——

（新）：同时开发a、b、c三个世界，实现资源获取最大化与风险完全对冲。

理由（新）：单一世界策略存在明显短板，真正的商业巨头应具备全方位整合资源的能力。

三元并行可彻底解决危机，并建立无可撼动的跨世界贸易霸权。

【执行方案】（新）：

1a世界：不仅提供艺术品，应承诺为龙族建造一座融合所有世界风格的、“空前绝后的艺术奇观”

，以此换取独家开采权。

需调动数百个世界的建筑师与艺术家。

2b世界：不仅提供制成品，应直接转让“次时代魔导引擎”

的核心技术（假设我们有），以满足其技术偏执，换取长期稳定供应。

需精确计算技术泄露风险与长期收益比。

3c世界：不应满足于零散贸易，应选择一个最具潜力的城邦，注入大量资本扶持其统一全境，建立亲我方政权，从而垄断资源。

需精确计算干预成本与政治反弹风险。

4物流：建立一条连接三个世界的、稳定的三角贸易时空走廊，需同时与三界官方谈判航道权，成本天文数字，但一劳永逸。

5风险控制：理论上，三元策略可相互对冲风险。

只要计算足够精确，执行足够到位，风险无限趋近于零。

这份答案，充满了“空前绝后”

、“霸权”

、“无限趋近于零”

这种极具煽动性却又空洞危险的词汇，方案一个比一个宏大，一个比一个理想化，完全忽略了执行的可行性、成本的制约以及难以量化的政治风险。

它像是一份给象牙塔里的学者看的完美论文，而不是给真正商人执行的操作手册。

但对于急于作弊、本身又缺乏经济学常识的荷尔·荷斯等人来说，这份答案看起来简直太棒了！

结构完整，理由充足，充满了令人兴奋的词汇（霸权！

奇观！

本章未完，点击下一页继续阅读