第325章 他是明末清初第一流人物●●

天幕下，

平行位面～

清朝～康熙皇帝爱新觉罗.玄烨微微点头，感慨道：

“李定国虽为我朝敌手，但他的忠义与谋略，朕甚是敬佩。

他为了心中的大义，明知不可为而为之，实乃真英雄。”

清朝～人间富贵花～乾隆皇帝抚须沉吟：

“这李定国一生充满传奇，从反明到复明，始终坚守心中的信念。

他用自己的方式，扞卫了汉人的尊严。

历史自会给他公正的评价。

虽为我朝敌手，却也值得钦佩…”

其他朝代的皇帝议论纷纷，对李定国的一生有惋惜，有敬佩，也有对明朝灭亡的反思。

而李定国的忠义精神，从这一刻起，也广为熟知～

他的一生，也愈发显得悲壮而伟大，受人尊敬。

历史上，无论是李定国的对手（清朝君臣）、盟友（南明士人），还是后世的史学家、思想家，对他的评价高度一致———

均是聚焦其“忠勇”

与“孤忠”

特质，即便立场对立者，也极少否定他的人格与军事才能。

一起来看看那些不同时期、不同立场的代表性评论：

一、清朝官方及君臣：

均承认其“忠”

，敬畏其“勇”

（?ˉ??ˉ??）

清朝作为李定国的直接对手，虽视其为“逆寇”

，但因李定国的抗清决心与人格魅力，官方评价中始终带着敬畏，甚至罕见地给予“忠”

的认可。

?（???）?

?康熙皇帝（清圣祖）是对李定国最具代表性的评价之一，直接打破了清朝对“反清势力”

的定性。

康熙明确表示：

“李定国乃明末之孤忠，非他寇可比。”

（出自《清圣祖实录》）。

“孤忠”

二字，点出李定国在南明内斗不断、大势已去时，仍独撑抗清大局的悲壮；

“非他寇可比”

，则将他与其他农民起义军或“降将”

本章未完，点击下一页继续阅读