第249章 协和谬误一

定义与背景

协和谬误（concorde

fallacy）也被称为

“协和效应”

或

“沉没成本谬误”

（sunk

cost

fallacy）。

它来源于英法联合研制的协和式超音速客机项目。

协和式飞机是一种超音速客机，在研发过程中，英法两国政府不断投入大量资金。

随着项目的推进，人们逐渐发现协和式飞机存在很多问题，如成本过高、噪音大、市场需求有限等。

但是，由于已经投入了巨额资金（沉没成本），两国政府难以放弃这个项目，最终还是让协和式飞机投入了运营。

案例分析

成本投入

在协和飞机项目的早期阶段，英法政府对超音速客机的前景非常乐观。

他们投入了大量的资金用于研发，包括飞机的设计、技术研发、材料试验等方面。

这些成本是在项目进行过程中已经花费出去的，而且无法收回，这就是沉没成本。

例如，随着研发的深入，发现要解决飞机的噪音问题需要投入更多的资金用于新型降噪技术的研发。

而且，为了使飞机达到超音速飞行的性能要求，在发动机技术和机身材料方面的投入也远超预期。

面临问题与决策困境

当项目进行到一定阶段后，航空公司对协和飞机的订单数量远低于预期。

这是因为协和飞机运营成本高昂，票价非常贵，普通乘客难以承受。

同时，飞机的噪音问题也导致其在一些机场的起降受到限制。

从理性的角度看，此时放弃项目可以避免未来更多的损失。

然而，英法政府考虑到已经投入了巨额资金，如果放弃，这些沉没成本就完全浪费了。

所以，他们还是决定继续投入资金，让协和飞机投入运营。

后果

协和式飞机虽然投入了商业运营，但由于运营成本高、市场需求小等问题，一直处于亏损状态。

而且，其在运营过程中还面临着各种技术和环境方面的挑战。

最终，协和式飞机在

本章未完，点击下一页继续阅读